各党がマニフェストを出し、告示前から実質的に選挙活動真っ盛りとなってい
るが、全く鬱陶しい気分から脱しきれないこの頃である。多くの方も同じでは
ないかと思うのだが、
産経の正論で八木秀次氏が書いておられたように、左隠しの民主党の選挙活動
の目くらましに騙されてか、本来自民を支持してきた層までが民主を支持する
ようになってしまうほど雪崩現象が起こってしまっているからである。
なぜこんな簡単に国民は騙されるのか？と、愚痴の一つも言いたくなるのであ
るが、マスコミの影響力が非常に大きいことを改めて痛感するところである。
メルマガ「軍事情報」に掲載されていたのだが、実に見事に本質を突いたフラ
ンスのＴＶ番組の紹介があった。未だご覧になっていない方は是非見て頂き、
友人や知人にご紹介下さることをお薦めしたい。
この再生回数を、是非ともまず百万回越えにしたいものである。
http://www.youtube.com/watch?v=R6cP05l5HWw
┌--------
Youtube をご覧になるとき、映像と音声がブツブツと切れる場合もあるでしょ
うが、そういう場合は、見たり聞いたりせずに一度最後までプレイさせてから
「もう一度見る」をクリックすると、ご自分のパソコンに記憶されていますの
で途切れることなく見たり聞いたりできます。ご参考まで
└--------
このフランスのＴＶ番組から思うのであるが、なぜマニフェストという政党側
の出してくるものだけで政党を評価して良いのであろうか。ーーー自分の都合
の悪いことなど出すはずもない。
しかし、マニフェストには出さないけれど、政権を取れば実行することが自明
な事項がある。それは、過去に出した法案や、ホームページで言ってきたこと
や、色んなところで発言してきたことである。
他党も同様ではあるが、民主党の場合、外国人参政権問題、沖縄を特区にして
中国人を受け入れる計画、インド洋での給油活動撤退、等々、マニフェストで
言わないことにこの政党の本質があるはずであり、出しているのは単なる見せ
玉にしか過ぎないのである。
このように考えると、今のマニフェストの各党比較の報道は、マスコミの偏向
した、意図的に国民を騙す目的でなされているものではなかろうか。本来的に
は、
政党がみつくろいで出すような今のマニフェストの形式ではなく、我々有権者
が要求する項目に関して政党の考えを出してこなければならないはずである。
現在のマニフェスト比較について言えば、
真の重要政治課題ではなく、重要課題の従属的項目を重要事項として喧伝し続
けている。すなわち、生活に係る事項は、政治の作る枠組みの結果として生じ
てくるものが基本になっている。
例えば年金に関していえば、経済状態と支える生産人口により決まる部分が大
きく、少子化が続く限り破綻する定めにある。民主党の言うような、
最低月７万円の基礎年金を保障するには、老人が減っている----比率は高まっ
ているが）２０５０年で、基礎年金を支払うだけで３２兆円が必要だ。
前回にも述べたように、少子化でＧＤＰが３００兆円の経済に、これだけの負
担ができるとは思われない。＝生産人口の減少を考えると、基礎年金だけで年
収の１０％を取られる。今の世代の年金の設計をバラ色でやっても、経済が衰
退すると、高額の年金は絵に描いた餅でしかない。
だから、経済が健全に成長しなくては絶対にあり得ないのであるが、経済の活
性化策は何もないに等しい。これは自民党の経済成長率２％についても同じで
具体策は何もない――――。
いま報道されている選挙マニフェストの取り上げ方ではなく、重視すべきは次
の順ではないだろうかと思う。まず、政治課題で一番重要なことは、
――― 明確な国家観の設定である。
アメリカの覇権が揺らぐ中で、日本がどのような立ち位置で行動するのか、を
明確にしてもらいたい。ーーー日本の主権が損なわれると、いくら裕福な年金
があっても意味がないのである。
今は、全く国家観を示すことなく、無駄の排除とか、年金とか分配に関するこ
とばかりを述べているが、むなしい限りである。お金の分配は従属的ななこと
だから、大枠により決まるものである。
安全保障・外交問題でついでながら述べておけば、
核兵器の廃絶を掲げる党が結構あるが、核兵器が無くなった世界はどうなるの
か、考えたのであろうか？ーーー核兵器が無くなれば戦争がなくなる、とでも
思っているのかもしれないが、能天気もいいところである。
核兵器が無くなれば、秘密裏に核兵器を持った集団が世界を制覇するかもしれ
ない。それをどうやって防ぐのであろうか。核兵器を保持しているかどうかを
完全に査察できる能力は、どの国も、どの機関も持っていない。
腹黒い人々は、世界中で、これから先にも必ず存在することは確実である。
----８／９日の「たかじんの・・」で同様の意見が述べられていた。
――― 次に明確にしてもらいたいのは、
グローバリゼーションの中で、何を強みとして日本が世界経済競争で存在して
いくのか、ということである。これは、企業の活動分野(自動車とか電機等)を
示す必要はないが、----それは政治や官僚が示す能力がないのだから、企業家
に任せる分野である）
高付加価値産業、サービス業(観光等)、などを示すとともに、そのために必要
な手段＝規制緩和、教育のレベルアップ等）を明示することである。
――― そして３番目に重要なことは、
国家のエネルギー戦略である。エネルギーは国家間の争いの原因となり、戦争
を引き起こすほど国家の存立に必要なものである。この重要なことを、今まで
はないがしろにしてきた。
しかし世界各国は、エネルギーに関しては国家が明確な方向を示し、誘導して
いる。日本もそうならねばならない局面に達している。
――― ４番目は、世代間格差の解消に関する方針である。
まず世代間格差を明示することから始めるべきであろう。そして、それを解消
する必要性を今の年寄り世代に認識させねばならない。民主党の「赤字国債構
わない」路線----本音ではそうだろう）は、次世代のツケで今の世代が宴会を
する様相を呈している――――。
これらの問題は長期の問題である。いま、マニフェストに関して、政権の期間
４年間に達成できることに限定すべきだと解説する専門家が多い。そうすると
短期にブツ切りされたものの繰り返しでよいのであろうか。
長期の問題に関しては、長期の到達目標値と達成方法を示すと共に、その選挙
の期間の４年間での達成目標を示せば良いだけのはずである。
ーーーこの４項目に関して、中長期的な方針と目標を出している党はない。
自民党は能書きだけのものだし、民主党は左隠しの偽装されたものだ。
ただ、その中で具体的なことが書かれているのが、民主党のエネルギーに関す
る項目にあるので指摘しておこう。
２０２０年までに「温暖化ガスを２５％削減する」という公約を出している。
ＴＶで見たのだが、岡田幹事長が聴衆からの質問で、産業界はその負担が重過
ぎると思う、という類の意見を聞いた途端に、これは地球全体の問題で大変な
ことなのだから、何があってもやらねばならぬことだ、と厳しい顔で言ってい
た。〜〜〜まあ、それは悪くないだろう。
しかしそれなら、
・ガソリンの暫定税率の廃止はどう説明するのか？
・高速道路の無料化はどう関連付けるのであろうか？
2008/02/04の拙稿「近視眼の国現代日本」を是非お読み頂きたい。
実はＣＯ２を減らすことと、ガソリンなどの石油系エネルギーから電気にエネ
ルギー転換することとはリンクしているのである。エネルギーの転換は、日本
のエネルギー戦略でも非常に重要なものである。
すなわち石油の輸入量を下げることは、石油が枯渇するオイルピークに対応す
るためにも重要な政策であり、日本の輸入外貨を低減させるためにも必要な施
策である。
そのためには、ガソリンエンジンから電気自動車への転換を促進する必要があ
るが、その経済的動機を強めるために、ガソリンの価格は高くなくてはならな
い。ーーーせっかく電気自動車が上市されるというのに、ガソリン価格が安く
なったのでは、普及は遅々として進まないであろう。
高速道路無料化も同じである。
これは、貨物のトラック輸送を有利にし、トラックの８倍ぐらい効率の良い鉄
道貨物への転換を阻害するだけの効果しかない。輸送のモード(様態)を変える
のでモーダルシフトとも呼ばれているが、
金のあるうちに、鉄道輸送や船舶輸送などの、手間がかからず省エネできる貨
物輸送への設備投資がなされなければならないのであるが、これが起こらない
であろう。
片や温暖化ガスの２５％削減を言いながら、片や温暖化ガスを増加させる施策
を実行せんとして平然としている姿は、思考能力がないのか？鉄面皮であるの
か？ーーー私には分からないが、
金をばら撒いて票を獲得するだけ、の思惑を並べたマニフェストであるという
ーーー正体を露呈していることは確かである。
＝ この稿おわり ＝
┏━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
┃●┃ 読後アンケートの結果。
┗━┛
◇ この意見に賛成 -------------------------------------- 94人 (89%)
◇ どちらかというと賛成 -------------------------------- 6人 ( 6%)
◇ どちらともいえない ---------------------------------- 1人 ( 1%)
◇ どちらかというと反対 -------------------------------- 2人 ( 2%)
◇ この意見に反対 -------------------------------------- 3人 ( 3%)
┏━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
┃●┃ お寄せいただきましたご意見や感想。
┗━┛
┌──────────「斎藤さん」
同感です。しかしメディアの報道姿勢のお陰もあり、民主党政権はほぼ確実。
色々と姑息に公約変更もしていますし。本当は外交防衛のブレを突っ込むこと
がいいとは思いますが。
唯一の望みは、増税となる人の怒りが出てくることでしょうか。
└──────────
▼
┌──────────「紋起さんから」
外交は票にならないと言われていますから、あまり役に立たないでしょうね。
警察が頼りにならないといって、見た目は品のある暴力団に警備を頼むような
もので、任せたら何をやるかわかりませんからね。
政権を取ったら、野党連合で民主・社民・国民の連立でやるとのことですから
最悪です。振り込め詐欺以下の分かり易さなのに騙されるのですね――――。
本当にトホホホ・・です。
└──────────
┌──────────「lonsome carboyさん」
テレビを見る時間が長い人ほど民主党支持率が高い、そうです。つまりテレビ
の偏向を鵜呑みにする層が多いという事ですね。
物事の本質を深く考えずに、受身でいるほうが楽ではありますが、スポーツで
も稽古事でも勉学でも、それでは上達・進歩しません。
ボーッとしてテレビのコメンテーターにミスリードされるがままに投票し、話
が違うといって後から怒り出す人続出、って事にならなきゃ良いのですが。
年金問題ひとつとっても、あれは官公労組合、つまり民主党支持母体こそが諸
悪の根源でしょう。少し考えれば分かるような事なのに、マスコミの煽りを受
けて簡単にマニピュレートされ、集団ヒステリー状態になってしまう日本社会
が怖ろしい。(戦前と同じように)
└──────────
▼
┌──────────「紋起さんから」
テレビ視聴時間と支持政党に相関があるのは知りませんでした。
しかし、いま流されているキャンペーンなどを思い起こすと納得です。安倍政
権を追い込んだのも、朝日の執拗なキャンペーンだと言う人もいますから、そ
れも真実の可能性が極めて高いということですね。
マスコミに対抗するインターネットというメディアがあると言われていますが
まだまだ弱い、ということなのだと改めて認識しました。
└──────────
┌──────────「河内治水さん」
１００年に一度の経済危機を乗り切るのに「政権交代」を期待するのは、桃源
郷を信じるのと同じでマズイよ。苦難の克服に「悪魔の囁き」を聞き入れると
どういう悲劇が待っているかは歴史が示している。
赤の他人同士が恋愛関係になっても、一方的に何でも受け入れことはないよう
に、政治・外交でも「バランス」なくして生き残れるはずがない。
ソ連を崩壊させた共産主義、いつになっても国民に十分な生活を提供できない
社会主義は、人間の良さを台無しにしてしまうことが証明された。
世界のトップクラスの国、国民を目指す、本当の政治家を国家に送り込む時代
です。
└──────────
▼
┌──────────「紋起さんから」
おっしゃるように、共産主義・社会主義を信奉する連中が沢山民主党にまぎれ
込んでいると思っていたら、なんとその主義丸出しの社民党と連立政権を組む
のだという。
こんな危険なことはないのに、マスコミは何の解説もしないし、あまり触れな
いですよね。ゾンビですよ、ーーーもう死に絶えている党のはずなのにーーー
国民は分からんのですかね。憤慨だらけです。
└──────────
┌──────────「日本ユ偽フ協会さん」
民主が国賊なのは、ネット接続できる人はちょっと調べれば判ること。ネット
カフェ難民だって検索できる。児戯に等しい偽装なんて簡単に見破れる。
じゃあ何で民主党が支持率高いのか。
マスコミのヤラセとか質問の仕方がインチキ＝「政権交代を望むか」という質
問で「民主党支持か」ではない）とか、難癖つけても始まらないことです。
メルマガ「軍事情報」や「ＪＯＧ」などでも語られているように「ちょっと気
づく」ことすらしない、できない人が多くなった としか思えないのです。
「大政左翼賛会」は、確実に真実を歪曲して報道してますが、日本人の頭の中
に「大政左翼賛会」がいて、覆いをしているのではと思います。箱庭平和主義
日和見主義のままだからそうなったのかもしれません。
ある人の意見を借りると「焼けた石でも一滴の水をかけ続ければ、持って動か
せるだけに冷えるので、かけ続けることが大事」(少し修正しました)なので、
貴誌も自分も、日本を取り戻す行動を続けるのが大事です。
私は、基本的に二酸化炭素云々は馬鹿げた議論だと思っています。
排出量をゼロにするならともかく、５０年経って半減とか。つまり負債はあっ
て５０年間借金し続けて、半分に減らしますってことです。＝借金し続けじゃ
ん。(´-ω-`)
もう一つ、二酸化炭素が温暖化に寄与するパーセンテージが不明瞭。その影響
が数℃というなら、現実に今の方向で減らせるのが１℃あるかないか。
（￣〜￣;）ウーン･･･ という感じです。
長かったですが本題です。売国奴の話は(／_-)／置いといて、
自民党の１０００円も馬鹿だと思いました。飛行機、フェリー、電車、バス等
何もしなくても運行する交通機関の有効利用をすることを考えるべきですが、
無意味に原油を浪費させた気がしますし、前述の民業圧迫でしかありません。
民主の無料案は、ただただ愚かですね。財源は自動車税一律５万円とか。高速
使えない人からは、ふざけんなといわれるでしょうに。
ＪＨの借金はどうするのでしょう。今は高速利用料で返済ですが、、、ただに
なったら国が肩代わり？経営努力をＳＡでするしかないので、以前と比べて格
段に良くなりましたし、ＳＡ周辺の住民も顧客と位置づけてチラシ配ったりし
てます。おかげで高速利用者も伸びて、結果、借金返済に棹差してます。
こんな努力に水をさすのでしょうか。それこそ共産主義体制と変わらない状況
になると予想されます。割高で天下りが寄生しているとはいえ、今まで整備し
たＥＴＣはドブに捨てますか？
労働者派遣、いまごろ禁止とかいってますが、そうなったらほぼ全員契約打ち
切り。正社員として雇うなんてありえません。正社員も待遇悪化は火を見るよ
り明らか。ーーー生活云々といいながら、確実に破壊をしてくれそうです。
例の子供支援も「ジークイオン！！」と呼ばれる岡田氏の計算では、数％の世
帯しか負担増にならないとか。基本に戻って考えれば、税の再分配をやってい
るだけなので、収支がほぼ一致しないとおかしいのは、いくらマスコミに付和
雷同した人もおかしいと気づくのですよね。
よって、安全保障、国益、将来ビジョン、国債償還、売国を全く机に上げずに
マニフェスト「だけ」で民主党を一蹴できると思うのです。
ゆえに、どちらかというと賛成にいれます。
悪気は全くありません。相手の土俵で戦うのは不利なのですが、マニフェスト
だけ騒ぎたてる様相なので、あえてそこで勝つことを選択しても良いのではと
思っただけです。そうじゃないと「注目」してもらえないので。
└──────────
▼
┌──────────「紋起さんから」
いや〜、そのとおりですね。
大事なのは、マニフェストでは少なくとも互角。議論になったら、相手の論理
をどんどん突いて本質をバラスという、ＴＶ番組の積極的活用ですが、先般の
党首討論では、今までより麻生総理が随分と攻めてましたね。
マニフェストで攻めていたらもっと面白かったのですが、それが不十分ですか
ら、がっかりします。ーーー人材不足は否めません。
温暖化問題は、別の機会に寄稿します。
└──────────
