事業仕分けに対する評論家の評価は、結構高い。自民党元衆議院議員の片山さ
つき氏が産経新聞のインタビューで「事業仕分けの基本理念には反対しない」
と是認した後「選定基準が曖昧」などの不備を咎めていた。
同じ囲み記事での、中央大教授福嶋浩彦氏は「国の事業目的の明示、その妥当
性などを国民の前で明らかにした意義は大きい」と大きく評価している。
私は、この程度のことになぜ国民は騙されるのだろうかと心底情けなく思う。
こんな「猫騙し」にたぶらかされているようでは、なにも本質を見抜けないで
はなかろうか。
―――「事業仕分け」の本質は「検査」
「事業仕分け」の本質は何か、ひと口で言えば「検査」である。
ものづくりの工程には「設計」「製造」「検査」があって、出来上がった製品
は出荷されるのだが、製品の品質保証でコンサルタントにいつも言われたのは
「製品品質を検査で保証するな」であった。
検査以前の段階で品質を保証するようにしないと、必ず不良品が市場に出てし
まうのである。検査で不良品を１００％除去することは不可能だし、そこで除
去しても不良品が増えてコストアップになるのである。
製造工程で、検査がすばらしいから製品がすばらしい、と顧客は評価するので
あろうか、必ず違うと言うであろう。検査は、設計意図から外れた製品を除外
する作業なのである。
顧客が買うのは、設計と設計を具体化する製造の結果なのである。
検査には、必ず「検査標準」だとか「検査基準」があるが、それは設計と製造
から決められた後に送付されてくる。それに基づき検査がなされるのだが、検
査は、基準内か基準外かの判定だけである。
この「事業仕分け」に於いて、仕分けの基準とか標準はあったのであろうか。
財務省で作成したマニュアルはあったようだが、基準とか標準は少なくとも公
表されていないし、それを参照していた場面は見たことがない。
即ち、検査員＝仕分け人と呼んでいたが）の個人的な気ままに想定した基準で
検査合格・不合格を判定していたに過ぎない。私の経験で言えば、検査として
も極めてお粗末な検査であった。
私も、会社施設予算の部門窓口をしたことがあるので、役員と一緒に現場に設
備予算審議で訪問した経験はある。その時には、費用の支出目的別に明確な審
議基準を予め配布している。
設備増強、品質保証、公害対策、合理化、更新・保全、などの区分ごとに、方
針から導かれる基準値や定性的な特性を明示していた。
審議は、現場と共同で、最低限この基準を満たしていても、更に効率を高める
方法の検討を案件毎になされ、予算枠総額内にできるだけ収めるようにしたが
現場が納得できないことは再度合議することを決めて終わりにすることもあっ
た。
――― 検査する人は、目的・金額の多寡により職位が異なる
検査の話を続けよう。
例えば設備増強の予算が現場から出されているとしよう。この設備増強をやる
かどうかを現場と議論しても意味がない。レベルが違うのだ。
設備増強をやるべきなのか、別の工場にあるラインの改造でやるのか、他社に
注文をする＝ＯＥＭで生産してもらう）のが良いのかは、全工場を統括する情
報を所有している人達が決めなければ、間違いを起こすことは火を見るより明
らかである。
実は今回の「事業仕分け」でこの議論すべき人のレベルが考慮されていない。
スーパーコンピューター予算却下の是非に関して議論が沸騰したが、スーパー
コンピューター予算の採否をこの程度のレベルの人で論議して良いと誰が決め
たのであろうか。
事業仕分けの全体シナリオを書いた「構想日本」の加藤秀樹氏なのか、仙石行
政刷新大臣なのか分からないが、この予算の目的からして、日本の拠って立つ
基盤創造の戦略のはずである。
そういう戦略は「世界第２位ではどうして駄目なんですか」というような質問
で量ることなど不可能な問題のはずで、１件々々個別に検討するようなもので
はないはずだ。
グラビアアイドルで名を売り、恐らくは知名度の有利さで選挙で選ばれただけ
の人が、この国の産業の未来を決める重要な要素の軽重を判断できるはずがな
い。ーーー彼女の責任というよりも、彼女にこのような課題の採否の判断をさ
せた奴の責任である。
それにしても凄い自信に溢れた人ですね。帰化した人だけの事はあり、私など
とは文化が違うなと感心しました。----余分な文言ですが、正直、私は好きに
なれないですね。
――― 予算審議の重要点は、代替案の提示検討にある
スーパーコンピューターのやり取りは、ブログでも盛んに議論されていたが、
とても面白いやり取りがあった。
上武大教授の池田信夫氏が「沈没した『スパコンの戦艦大和』」池田信夫ブロ
グ09年11月15日）と、事業仕分けでスパコンが否定されたことを評価するエン
トリーを立てたら、
アスキー創業者の西和彦氏が、別のブログに「スーパーコンピューターを復活
して欲しい」アゴラ09年11月20日）と、スパコン予算を削るのはとんでもない
ことで、日本の技術進歩を止めるという主旨でエントリーした。
この２人は知り合いの間柄で意見が異なっていたのだが、池田氏が次に論じた
のが興味深い。
「２つのスパコンが示す日本の２つの未来」アゴラ09年11月27日）という題で
長崎大で開発された市販のゲーム機に使われる画像処理装置(ＧＰＵ)を使って
製作したスパコン(３８００万円)が、米電気電子学会の賞を受けたという例を
出して、
これを使えば２４億円で出来るではないか、それが５０倍の１２００億とは納
得できないと切り返したのである。
長崎大の話を西日本新聞から引用すると、
┌--------
長崎大工学部の浜田剛助教(３５)のグループは、２６日、国内最速のスーパー
コンピューターを開発し、米電気電子学会のゴードン・ベル賞(価格性能部門)
を受賞した、と発表した。
同賞はスーパーコンピューター分野のノーベル賞といわれ、市販の画像処理装
置(ＧＰＵ)を使って安価に高速計算を実現したのが受賞理由。同部門の受賞は
８年ぶりという。
浜田助教らのスーパーコンピューターは、ＧＰＵを７６０個並列につなげたも
の。１秒間に１５８兆回の計算ができ、国内最速の「地球シミュレータ２」の
同１２２兆回を上回ったという。
ＧＰＵを大量につなげられるプログラムの開発が成功のカギとなり、数百億円
規模が必要とされる開発費用を３８００万円に抑えたという。天体物理学など
の複雑な計算での活用が見込まれる。
└--------
この例が示すのは、目的は同じでもやり方を変えれば、格安の方法、もっと効
率の良い方法があるということである。そして、予算審議で一番大事なことは
「無駄だからカット」することではなく、効率の悪い案件でも別のやり方を提
案してすばらしい案に変える、という作業である。つい、「審議」という言葉
につられて採否を決めるような行動を取る連中がいるが、それでは良い予算は
作れない。
今回の事業仕分けを見ていると、お上にお伺いを立てる下々がいて・・・とい
う形に見えてしまう。
その意味で、スパコンの検討の場に呼ばれた専門家は何をしていたのであろう
か。＝有効な代替案を提案できない専門家を呼んだ人選者が非難されるべきで
ある。また、
提案などできるはずもないグラドル上がりが、犯罪人に対する取調べ尋問のよ
うな口の利き方をするのは論外である、のは勿論のことだ。
――― 透明にすべきは設計だろ！
予算の策定を公開したのは画期的なことであるなどと評価する人が結構いる。
冗談でしょうと私は言いたい。検査を公開することで、製品の何が分かるのだ
ろうか、それにより日本政治のどこが変わるのだろうか。公開すべきは、断じ
て「設計」段階のはずである。
個々の案件ではなく、マクロの大枠の割り振り設計段階から、予算の目指す姿
を明示すべきであろう。具体的に言えば、
税収などの収入の構造を示し、許容される支出のワクを如何に決めたかを示す
ことから始めて、いくつかに分類した支出項目のそれぞれのワクの大きさを示
す。そして、そのワクの決めた理由を示しつつ、何の支出項目を増やし、何を
削除、減額したのか示すのである。
それが、その政権は何を目指そうとしているのか、前政権とどこが異なるのか
を明らかとする方法のはずである。詳細項目はその次の段階の話であり、その
効率などの話は、この全体像に比べれば遥かに重要度は低い。
財務省では、予算編成で「スジ」「ワク」「バランス」が重要と教えるのだそ
うだ。これは正しい考え方だろう。
余談だが、
私は、民主党の予算に予算枠がないことのに驚いている。＝このような予算は
倒産する放漫経営の会社によく見られるものだと教わった。
放漫経営会社の特徴は、積み上げで予算を決めることだ。
全体でなにを目指すのかを決めず、ただ細部にはこだわる。だから全体がまと
まらず、各部門がバラバラの方向に走り、個別は効率を追いかけているのに、
結果としてみれば全体効率が落ちるのである。
民主党の予算は破綻する会社の経営そっくりである。全体としてどうするかに
は興味がなく、個別のことにはいやにこだわるのだ――――。
そして、個別にこだわった例が事業仕分けであり、意外にも国民受けした。
国民が喜んだのは、官僚を叩きのめしたからであり、この胸のつかえが下りる
爽快感が高評価の真因なのだろうが、本音を言わず、予算編成が透明になった
などの理屈をこじつけている。
事業仕分けの本質が検査だから、こんなもので政策の質が向上するはずがない
わけで、政策の設計段階を公開してもらいたい。例えば子供手当て５兆円が、
一体何に効いて、どれだけ国が良くなるのかの数値目標を出すことが必須なの
だ。
これが少子化対策にふさわしくなければ５兆円が削減できる。予算の枠に収め
る大鉈は、こういう選挙対策のための政策に対して振るわねばならない。
事業仕分けで削減できる金額など僅かだと以前の寄稿でも予測したように、６
千９百億しかなかった。しかし、暫定税率をそのままにするだけで２．５兆円
削減できている。
我々はもう少し賢くなくてはいけないと思う。
検査部分が透明になっても大して役にも立たない訳だから、この国のこれから
の行き先を示す政策の根本部分、すなわち予算の基本部分の設計段階を明らか
にしてもらい、本当に国民が幸せになる方向を約束する政党を選ぶようにしな
くてはならない。少なくとも、
今までの民主党の４ヶ月間の活動は、参議院選挙対策の党利党略ばかりのもの
だった――――。
化けの皮が剥がされ、国民のことなど何も考えていないことが明らかとなって
いて、
「民主党 一皮剥けば 自民党」
〜〜〜という川柳が、うまい！！座布団５枚！！と褒められた――――。
＝ この稿おわり ＝
┏━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
┃●┃ 読後アンケートの結果。
┗━┛
◇ 賛成 ------------------------------------------------ 89人 (80%)
◇ どちらかというと賛成 -------------------------------- 9人 ( 8%)
◇ どちらともいえない ---------------------------------- 8人 ( 7%)
◇ どちらかというと反対 -------------------------------- 3人 ( 3%)
◇ 反対 ------------------------------------------------ 2人 ( 2%)
┏━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
┃●┃ お寄せいただきましたご意見や感想。
┗━┛
┌──────────「大陸流浪人さん」
私に日本の政治に関しとやかく言う資格はない＝ここ１０年投票したことがな
い）かもしれないが、現在の国際間の複雑な情勢を現在の政治家に任せておく
ことに無理があるのではないか、と、最近つくづく感じる。
一国の中で利権争い、権力争いに始終し、２世議員だの、タレント議員だのに
国際政治を任せること自体ムリがある。
やはり、政治屋ではなく政治家を育てる土壌改良をしなければ、この国はます
ますダメになっていくのでは・・・その為には中国の政治家育成プログラムを
学ぶ必要があると思う。
└──────────
▼
┌──────────「紋起さんから」
政治屋でなく、政治家が出てこなくてはならないというお話は、全く賛成であ
ります。ただ、育てるのでなくて「育つ場」の整備がいるように思うのですが
どうでしょうか。
小選挙区制にしても、結局選挙民の利益誘導ですよね。そうするとポピュリス
トが当選し、１人がそうなると日本全体にその風潮が流れます。以前にも言っ
たことがあると思うのですが、少なくとも大統領制のように、利益誘導でなく
ても当選する制度が必要なように思います。
いまのままでは、利益誘導の総合計の中から首相が選ばれますから、議員は利
益誘導体質しかいないですよね。ーーー国士でも当選する制度が望まれます。
└──────────
┌──────────「PACKMANさん」
まったくその通りです。マスコミなどはこのような見方ができず、低レベルの
話題提供で、ーーーそれを信じる国民も情けないね。
└──────────
▼
┌──────────「紋起さんから」
何度も言って申し訳ないですが、マスコミの不勉強を叩き直す場が要りますよ
ね。２ちゃんねるの賢者版のようなものが出来ると面白いのですが。
少なくとも評論家のような、原稿料で飯を食べている人は、チャージの時間が
短過ぎるように思います。マスコミはそれよりずーーーっと低レベルです。
└──────────
┌──────────「あ〜さん」
私などは、専門部門に関係していない評価者が評価するほうが第三者的に評価
できると信じています。なんでもその筋の専門家が「素人に何が分かる！」と
言って進めるのは大きな間違いだと思います。
グラドル風情に何が分かるか、と言われる気持は分りますが、グラドルを説得
できないようでは、官僚として「どうして必要なのか理解していない」という
ことでしょう。
└──────────
▼
┌──────────「紋起さんから」
素人が的確な判断ができるのなら、政治家の再選を全て禁じた国が正しい方向
にいくことになりませんでしょうか。
素人の良さはありますから＝全く予想外の視点の導入）それを混ぜるのは悪く
ないですが、グラドル上がりのような傲慢な輩は、混乱を招くだけです。
＝先入観のある頭の悪い奴ほど説得できない相手はいません。〇島陽子氏の如
く、理解できず、壊れたプレーヤーのごとく同じ言葉の繰り返ししかしないの
ですから話になりません。
└──────────
┌──────────「TESTさん」
当の本人が「No.1」になることで世の中に出てきているのに、１番の価値が分
からないとは…。なにかおかしいと思います。
└──────────
▼
┌──────────「紋起さんから」
そうですよね。２番になろうと思って２番になってみろと言いたいです。
└──────────
┌──────────「房ノ助＠技術系さん」
子供手当だけでなく、農家への個別補償政策も一部の国民には心地よい響きだ
が、将来展望のない目先の党利党略だけのバラマキです。
参考；山下一仁(経済産業研究所上席研)
└──────────
▼
┌──────────「紋起さんから」
情報ありがとうございます。
お説の通りで、なぜ兼業農家にまで金を配るのかを考えると選挙対策ですよ。
定額給付金を買収だと責めてましたが、お前らのマニフェストは買収リストで
はないかと言う人がいてもいいのですがね。
ーーー誰も言わない、品が良いのでしょうかね。
└──────────
┌──────────「世捨て人さん」
綱領のない政党＝国の設計図を持たない政党が第１党とは、天下の奇観。
民主主義はまだ日本には早過ぎるのか？それとも、夢も希望もすべて実現し、
これ以上望むもののない天国に近づいているのか？
└──────────
▼
┌──────────「紋起さんから」
よくぞ仰って下さいました。綱領が作れないのでしょう、ごちゃ混ぜだから。
民主主義というのはとても愚劣だけれど、他に代わる方法がないとか申します
が、そうですよね。でも国民は、何か変わらないとこの国がやっていけないと
本能で感じ取っているのではないでしょうか。〜〜〜そんな気がします。
└──────────
┌──────────「ヒカリヤマトさん」５０代＠男性＠会社役員＠海外
紋起さんへ初めて投稿します。
事業仕訳についてのお説は、納得する部分も多々ありますが、私自身はそれな
りに評価しています。
紋起さんの論で言えば、検査ではなく設計と製造プロセスこそが大切であり、
検査で品質は保証できない。事業仕訳は、いわば検査に相当するものである。
かつ、その検査標準も明確であったとは思われない、との諸点については納得
いたします。
ただ、この事業仕訳の意義をあえて求めれば、設計や製造そして検査プロセス
も役人と政治家(いわゆる族議員)、そして一部の業界との馴れ合いで遂行され
ていた自民党のやり方に、何とか風穴を開けようとした点にあるのではないで
しょうか？
私も紋起さんに倣って、企業経営の例で申しあげれば、企業の効率性や生産性
などは財務諸表によって投資家などの厳しい評価を受けます。しかし、こと行
政については、そのような厳密な公会計は確立していません。
よって行政には多大の無駄が生じることは自明の理でしょう。それをチェック
するのは本来議会の役割でしょうが、現実的にはなかなか困難な面があるのも
否定できません。
そこで、今回の事業仕訳は、直接国民の目を導入して何とか透明性を確保しよ
うとしたひとつの試みであると私は受け取っています。
ただし、本来事業仕訳は、単に無駄を削るだけが目的なのではなく、削ったお
金をどの分野に重点配分するかが重要である、ということも重々承知しており
ます。
└──────────
▼
┌──────────「紋起さんから」
本質をご存知の方に釈迦に説法で恐縮ですが、事業仕分けという手法は「構想
日本」というシンクタンクが、地方自治体で予算削減の目的で実施されてきた
もので、民主党は無駄削減の切り札としてやったのだと思います。
しかし事志とは異なり、削減は大したことがなかったのですが、官僚との取っ
組み合いで思わぬ喝采を受けたものだと思います。
ただ、削減する時期だったかといえば、財政出動を補正予算でもやりますので
食事を減らしてケーキを食べるような感じの事態になってます。
それもマスコミは報道していないですが、事業仕分け自体があまり意味のない
仕事であったというケリの付け方とも思えますね。
└──────────
┌──────────「lonsome carboyさん」
仕分け作業＝裁く側にその道の専門家が皆無で、予め財務省の役人が決めてい
る削減の大筋を「アンチョコ」付きで演技した噴飯物の猿芝居、お茶の間人民
裁判。
それを自画自賛する民主党と、ヨイショするマスコミ及び自称文化人。また、
それに迎合してしまう大衆――――。
この幼稚で無能な政権が一日も早く終ることを願う。
└──────────
▼
┌──────────「紋起さんから」
異議なし！！早く終わってくれないと日本が益々泥沼の中へ入っていくように
思えますね。底なし沼ですから、下半身が沈むともう抜け出すこともできない
です。
それと、終わった時に政権を正しく運営できる主体が早く出てこないと駄目で
すね。下手をするともっと悪い政権が選ばれるかもしれない恐怖を感じており
ます。
└──────────
┌──────────「あかいわしさん」７０代＠男性＠近畿
事業仕分けなるものに、どうもすっきりしないいらだちを感じていましたが、
この紋起さんの論で溜飲が下がりました。有り難うございました。
ほんとに、仕分け人なる者が卑しく見えて血圧が上がりっぱなしでした・・。
まさに民主党の現政権には国家経営センスなんてまるでありません。
└──────────
▼
┌──────────「紋起さんから」
ずばりその通りでして、国家運営の資格がない政党ですね。過去の自民路線の
否定で過ごせると思っているのですが、外交等はそれでは危うい。急転回して
は駄目ですよ。
総理も幹事長も、金銭的に脱税だし収賄臭いし、個人的にも資格なしですね。
└──────────
┌──────────「房ノ助さん」
┌--------
この例が示すのは、目的は同じでもやり方を変えれば、格安の方法、もっと効
率の良い方法があるということである。そして、予算審議で一番大事なことは
「無駄だからカット」することではなく、効率の悪い案件でも別のやり方を提
案してすばらしい案に変える、という作業である。
└--------
上記の提案を一般にＶＥ提案と技術者は言っています。
例えばロボットやコンベアメーカー等がトヨタさんや本田さん＝客先の自動車
製造新工場を受注する際に提案します。
でも、今回の紋起さんの指摘で、民主党政府の稚拙さがハッキリしました。
└──────────
▼
┌──────────「紋起さんから」
ＶＥ＝バリューエンジニアリング＝価値工学というやつですね。
これ、コストパフォーマンスの改善には常識なんですが、構想日本というシン
クタンクも、加藤氏という元財務官僚ですから、こういうことはやらないので
しょう。
相変わらず、認可するかしないかだけで、お役人の根性なんでしょうね。
└──────────
┌──────────「日本ユ偽フ協会さん」
相変わらず熱意にあふれる文章でしたが、「どちらかというと賛成」に入れま
した。＝文章、少し難解でした。
自分は、役所を相手にするような仕事をしているので雰囲気とか言葉とか概ね
理解できますし、伝えようとする意図も曲解していないと思います。
貴誌の読者も真摯なので理解できると思うのですが、更に他の人に伝える場合
に、「足し算しかできない小一」を選んだ国民に伝えたいなら、簡単で短い文
章がいいのです。
得票率５割ないのも知ってはいますけど、あえて選んだほうも「小一レベル」
と言わざるをえないから――――。(ToT)
さて、内容ですが、概ね同じ意見です。
自分が最初から思っていたのは、
「どうして仕分けの基準を示して指示できないのか」
「自分達も国会議員として予算編成に立ち会ってきた筈なのに----意思が反映
されていなくても----何故総てひっくりかえすのか」
国会議員が言えば、データぐらい役人は出します。マトモに対案をつくれば、
精度が低くてもここまで思惑とかけ離れた結果にはなりません。＝野党だって
いろいろな部会に出席しています。
突然３００人以上の民主党議員が出現したわけではありません。それまでも国
会議員として仕事をしていたはず、、＝答えは、国会議員としての仕事を全く
してなかったからーーーとしか思えません。
役人が計画を変えるときは、基準を変えたときと相場が決まってます。そうい
う習性を全く無視した指示だから、役人は鉛筆舐め舐めインチキするんです。
いままで、どんだけ役人と付きあってきたの？
相手を知らずに喧嘩したら、挙げた拳が空をきるばかり。
斜レンホウが「一番じゃないといけないんですか」と見栄を切ってましたが、
私としては「絶対に一番じゃないといけません。但し性能よりシェアが重要で
すが」と反論したい。そういう意味で二重のトンチキ問答でした。
しょせん財務省主計局がやっていた事を、学芸会に仕立てただけでした。
その財務省管轄の予算は仕分けされたんでしょうか？ 私は、知りません。
透明にするのは定規のみで十分。定規が決まってれば、誰が検査しても大きく
変わらないでしょう。
┌--------
予算枠がないことに驚いている。
└--------
足し算しかできない小一なんです。「若干大目に見てほしい」(笑)
まあ、初心に帰るとか言ってましたから、自民党政治からの脱却・小沢一郎か
らの脱却の、＝＝＝民主党創設時まで戻るんでしょうかね。
ーーーいまや濃縮韓元オザワ１００％ですけど――――。
└──────────
▼
┌──────────「紋起さんから」
文章難解、長い・・ご指摘、なるほどですが、そういいながら今週も長い文で
スミマセン。
ご指摘の民主党の特性、その通りですね。透明にするのは定規で十分とは上手
い表現です。
各人各様の定規で官僚を叩くのが芝居で、グラドルが見得を切って・・ジャン
ジャン♪という効果音があれば、京劇か歌舞伎の荒事でございます。
頭は小一ですが、財布は６０歳を過ぎているので、凄いお金があふれておりま
すです、ハイ。
└──────────
┌──────────「yinghua さん」
OJIN さん初めまして。いつも楽しく拝見しています。
いや〜・・・我が国日本、本当にどうしようもないです。政治家のレベルの低
さを嘆きながら、そんな輩に投票し続けた国民――――。
今回の民主党圧勝にせよ、以前の小泉にせよ、メディアがいかに煽動したとこ
ろで、少し考えたり調べたりすれば「？」はかならず見えるものを・・・他力
本願＆乞食根性の有権者に投票券が送られることの弊害ったらありゃしない。
私は日本が大好きですし、良くなって欲しいと思いますが、これはもうダメだ
と感じています。
最近の OJIN さんのところの記事ですが、表現の仕方の問題なのか、なんとい
うか純潔日本人にはまことウケが悪そうです。(笑) でも、私は OJIN さんが
言わんとすることは分かる感じがします。
私自身もへっぽこながら商売をしていたことがありまして、２０年も前からつ
い数年前まで中国人とは商売で何人か関わっていたことがあります。ですが、
中国に行ったことはないですし、相手の中国人が日本に住んでいるような人で
したので、 OJIN さんのように渡り合ってきた、とはとてもいえません。
私は、中国政府に対してと、やはり中国人のあまりよくない層に対しては日本
で悪さばっかりするなよ、と思いますが、逞しい商売人を見ていると、日本人
に足りないものがたくさん見えてきます。
他国の良い面を学ぶのが日本の得意とするところなのなら、是非、中国人の逞
しさも学ばなければ！(笑)
あと、日本人同士の助け合いももっともっと必要ですね。確か和僑会とかいう
団体を作っているところもありますね。
初めての投稿にしてだらだらと書いてしまいましたが、これからも楽しみにし
ていますので、どんどん書いてくださいね！
└──────────
▼
┌──────────「(^^) OJIN です(^^)」
「純潔日本人にはまことウケが悪そうです」って？？
純潔日本人＝外国人と交流したことがない日本人、という意味かな？？
でもほら、
日本の現状を、歯痒く歯軋りしながら書いてるとyinghua さんも OJIN と同じ
ような書き方になってしまいますでしょう〜〜〜(笑)
で、またまたそういう書き方をするならば「日本で悪さばっかりするなよ」で
はなくて、日本側の対処をビシッ！とすればいいだけなんですよ。(笑)
中国人というのはたいして根性無しが多いですから、相手が強いとヘイコラ、
弱いとツケコム国民性なので、＝ビシビシ厳罰を課してやればたちまち大人し
くなります。
長野の聖火リレー騒乱にしても、騒ぐ奴は機動隊がボカスカ殴りつけてやれば
何事も起きなかったのに、あんな、日本人側ばかり抑えつけて中国人側を野放
し状態にしたから大騒ぎになっただけです。＝対応策を間違えてます。
└──────────
▼
┌──────────「yinghua さん」
いや〜、もういっそ、有料で「中国人への対応仕方講座」をやったらどうです
か！？ いや、セミナー好きな日本人は多いですよ。
〜〜〜話を聞くだけで実行はしませんけども。(笑)
┌--------
で、またまたそういう書き方をするならば「日本で悪さばっかりするなよ」で
はなくて、日本側の対処をビシッ！とすればいいだけなんですよ。(笑)
└--------
これは本当にそう思いますよ。別に中国人相手に限ったことではなく、日本人
相手にしてもそうです。誰の顔色を伺っているのか知りませんが、現職の問題
議員に対してもロクに対応できやしないんですから。
＝＝＝相手が中国人でなくても舐められます。
ただ、良きにつけ悪しきにつけ、日本人は異国の文化に本当に疎い。自分に直
接被害がくることがないから、日本人的な価値観で物事を「勝手に」判断して
そうでないと裏切られた、となる・・・
あ！ OJIN さんと同じことを言ってる気が！(笑)
そのくせ異国文化を肯定的に利用することは上手なんですから、ここに日本人
独特の無意識の誤解が生じているように感じます。
┌--------
長野の聖火リレー騒乱にしても、騒ぐ奴は機動隊がボカスカ殴りつけてやれば
何事も起きなかったのに、あんな、日本人側ばかり抑えつけて中国人側を野放
し状態にしたから大騒ぎになっただけです。＝対応策を誤ったのです。
└--------
ロシアみたいに厳しくビシッ！と。(笑)
しかし、日本の病は深いと日々感じています――――。ひと言でいうなら他力
本願無責任病。ーーー相当痛い目に合わないとダメかもしれません・・・
もっとも、他人を変えるのは難しいですから、自分を変えることにまずは専念
しようと思っています。
└──────────
▼
┌──────────「(^^) OJIN です(^^)」
「中国人への対応仕方講座」〜〜〜まあ、このぐらいならやってもいいですか
ね。ーーー本当は、中国で成功している日本人実業家の本音吐露＆成功の秘訣
を明かす、不定期ながら月間購読料１０万円の有益有料メルマガを出したいん
ですけれど、
中国で成功している日本人実業家たちから「そんなもん教えられまへ〜〜ん♪
原稿料百万円もらったってイヤだよ〜〜〜」と拒絶されて、ツブレてしまいま
した。(-ε- )
「他力本願無責任病」
物事を処する日本(人)の処置というのは、どれもこれも本当に生温いと思いま
す。そんなところが原因で他力本願無責任病が蔓延することになったんじゃな
いかと思います。
「他人を変えるのは難しい」ですけれども、少ないとはいえこうしてメルマガ
発行なぞに携わっておりますので、微力ながらも、他力本願無責任病と外国人
忌避病の是正解毒に尽力していきたいと思っています。
！！このままいつまでも滑落が続くようなら、クーデターじゃぁぁぁぁあ！！
└──────────
